注意：我们所有案例分析和法律讲解都是根据伊利诺伊州的法律，对外州的情况是否适用，请务必参考你所在州的法律。所有分析仅作为参考，不能用作法律依据。转载请务必注明出处。参考外州有关枪支法律的分析时一定要注意美国各地有关枪支管理的法律相差很多，要避免被外州的法律误导。

伊利诺伊州被称为美国最腐败的一个州，是因为前前后后有4位州长被关进监狱。其中一位 George Ryan 被收监的经历比较离奇，可以说是躺枪，给大家讲讲。至于和枪有什么关系， 你看到最后自然明白。

​1994年11月8号， 一对美国夫妇驾驶的房车在高速上撞到一个从大卡车上掉下来的尾灯装置， 尾灯装置击穿房车的油箱，引起大火和爆炸。 造成车内6个儿童死亡， 前座的夫妇重伤。有目击证人举报， 最后找到尾灯装置所属的卡车，抓到司机 Ricardo Guzman, 一个不懂英文的墨西哥裔司机。有多位证人出庭作证在事发之前通过各种方法警告Guzman 想让他停车查看已经摇摇欲坠的尾灯装置， 但因为此人不懂英文，所以忽略了所有警告。事情至此也就是一个交通事故，虽然死伤惨重，但还是一个事故，各方在民事法庭里争执民事赔偿而已。

注意：我们所有案例分析和法律讲解都是根据伊利诺伊州的法律，对外州的情况是否适用，请务必参考你所在州的法律。所有分析仅作为参考，不能用作法律依据。转载请务必注明出处。参考外州有关枪支法律的分析时一定要注意美国各地有关枪支管理的法律相差很多，要避免被外州的法律误导。
2017年2月13日在唐人街附近发生的店主拔枪赶走歹徒的事件引起华人社区很多关注，有很多人也问了很多相关的问题， 各处讨论中出现了很多不是很正确的说法。我从隐蔽持枪教练的角度给大家做一个简单的解析， 同时回答一些问题，希望各位能够了解正确的法律和处理方法，在将来遇到类似的事件时可以最大限度的保护自己的安全同时减少可能的法律纠纷。
首先当时CCTV的监控录像大家可以在这里找到：https://vimeo.com/204232934，https://vimeo.com/204233737,  经店主同意大家可以观看，转载请务必先征求店主同意。

店主是芝加哥枪友会的创始会员之一，资深枪友，平时坚持练习并参加枪友会各种培训。 我们经常提到想要遇到威胁时想要有效的保护自己， 必须做到三点： 心理上有准备 （mentally ready）, 身体技能有准备 (physically ready), 武器有准备 (Weapon Ready). 只有经常练习并学习正确的方法， 才可以做到这些。
先来解析一下事件发生过程中店主的有效应对。

1. 随时留意周围环境（awareness）.  店主虽然在自己店中属于相对安全的地方，可是还是保持了对周围环境的留意，虽然在和另外一个顾客交谈，可是当有潜在威胁人物进入店中的时候立刻把注意力转移到对方身上，并且站起做好准备。
2. 保持安全距离（maintain safe distance）. 对抗中一个非常重要的地方是保持安全距离。在整个事件发生的过程中店主一直和对方保持足够的距离，这样一旦对方发动攻击有足够的时间反应。
3. 镇定处理快速拔枪 （draw from conceal）.  店主在事件过程中保持了非常冷静的头脑，没有惊慌失措也没有冒然开枪。拔枪的动作干净利落，握枪的姿势标准有力， 平常的训练在这个时候自然显示出来。保持镇静和稳定的持枪， 对歹徒有很强的震慑力。
4. 保持警惕直到威胁解除 ( follow through). 店主在对方退走的过程中始终保持安全距离，并保持持枪准备姿势，直到对方完全离开才把枪收起。Follow through 在对抗中也非常重要，在收起武器之前一定要保证威胁真正解除。
5. 带枪有准备 (weapon ready).  店主有隐蔽持枪证， 平时枪都是带在身上并且上膛，一旦需要可以快速拔枪并立刻可以射击。我们常说带枪不上膛不如烧火棍。有很多实际案例中自卫的人被害都是因为武器没有准备，拔枪后要先上膛结果被对方先开枪击中。

事件的结果也是这类事件中可以预料到的最好的结果，对方主动退走，不需要使用任何暴力，店主的行为已经被当地警察部门认定为正当的自卫拔枪，不需要任何别的处理过程 (already cleared by Chicago Police Department).
以下是网上讨论中出现的问题和解答：

1. Chicago 不允许带枪出街，所以有枪也没用。

这个完全是道听途说的谬论。芝加哥市内有伊州隐蔽持枪证可以上膛携带，带在身上，车上，包里等等。除了法律规定不能带枪进入的地方，都可以携带。即使没有隐蔽持枪证，也可以把枪放在盒子里，枪弹分离携带。说不能带枪出街那是胡说八道。

2. 对方举起椅子的时候，店主可不可以开枪？

是否可以开枪不是一两句话可以解释得清楚，要根据实际情况， 同时因人而异。实际情况是店主拔枪之后，对方立刻放下椅子， 店主保持射击姿势但没有冒然开枪是一个正确的选择。自卫时是否开枪是一个很难笼统回答的问题，建议枪友接受正当培训，了解法律知识，同时结合实际案例分析来决定对自己来说最合适的选择。同时提醒大家，当觉得自己生命和身体受到威胁时，不要也不能犹豫， 我们常说你宁愿被12个人审，也不要被6个人抬 (you would rather be judged in the court by 12, than be carried by 6 in a coffin). 自卫时过多纠结法律后果，最后的损失有可能是自己和家人的生命。如何能够最有效的保护自己同时最大限度降低法律风险， 需要平时训练和学习。大家要努力改变华人走捷径把省时省力放在第一位的坏习惯。

3. 拔枪是否就一定要开枪？

这种说法过于绝对，伊州隐蔽持枪法律里面没有任何地方说拔枪就一定要开枪。这种说法源自于有些上课的学员对法律的讲解没有完全理解， 只记住了中间的一部分。课堂讲解中会讲到拔枪的目的是保护自己生命，身体，住家和财产的安全，如果自卫者合理的认为使用致命武器是必要的。 一个推论就是如果将来面对法庭和陪审团，拔枪但是没有开枪会给法庭一个没有必要拔枪的印象。这条法律条文的主要目的是防止携枪人使用枪支恐吓别人， 但是不是用来防止携枪人拔枪制止犯罪行为。如果你拔枪的目的是制止犯罪行为而且你合理的认为拔枪是必要的，那么拔枪不开枪的行为是不会有问题的。实际有很多案例拔枪人都没有开枪，最后的行为都被认定为正常的防卫，比如去年一桩银行抢劫案， 劫匪在银行外面的停车场被有合法携枪证件的人用枪逼住，劫匪投降，没有开枪， 拔枪人最后认定是正当防卫。去年在纽约有华人用枪逼住进入公寓楼盗窃的歹徒，没有开枪，最后也是正当的防卫行为。过于绝对的说拔枪就一定要开枪，回答不了一个简单的问题， 如果你拔枪对方转身就跑，你是否开枪？拔枪目的是制止犯罪行为保护安全， 至于需不需要开枪需要根据实际情况判断， 说拔枪就一定要开枪是不正确的。

4. 如果当时歹徒把手伸到包里，我可不可以开枪。 

开不开枪需要自己根据实际情况判断，同时因人而异。不可能给出一个全世界通用的答案。需要通过平时的练习学习分析对自己最合适的做法。 比如在这个事件中， 店主已经拔枪并一直保持指向对方的姿势， 店主有很强的使用枪支的经验可以快速准确射击，这个时候即使对方伸手到包里掏出武器，也可以在看到武器的瞬间先开枪制服对方。你能不能做到，你需要自己衡量。 

5. 如果对方当时没有退走， 继续毁坏财物， 怎么办？ 

伊州的隐蔽持枪法律允许使用致命武器保护自己的财产，如果你合理的认为使用致命武器是必要的。你将来面对法庭的时候要能够说服法庭你的行为是必要的。 所以如果对方继续毁坏财物，你需要自己判断是否有必要使用致命武器。店主的观点是如果当时对方继续毁坏财物， 他不会开枪，除非对方对他的人身做出威胁。所以说在这个事件中， 对方主动退走是最好的结果。 
​
欢迎大家微信电邮电话咨询有关伊州枪支购买管理使用自卫的法律法规和枪支培训课程和讲座。芝加哥枪友会是伊州注册的非盈利机构，网址在http://www.canfire.org, 教官网站在 www.canfireinstructors.com ， 联系方式在教官网站首页。安全合法用枪才能保证长久的持枪权，坚持练习学习才能有效保护自己。 任何投机取巧想要绕过法律节省时间的行为都是违法行为， 同时严重威胁自已和家人的安全。

​注意：我们所有案例分析和法律讲解都是根据伊利诺伊州的法律，对外州的情况是否适用，请务必参考你所在州的法律。所有分析仅作为参考，不能用作法律依据。转载请务必注明出处。参考外州有关枪支法律的分析时一定要注意美国各地有关枪支管理的法律相差很多，要避免被外州的法律误导。
在伊利诺伊州有三个和持枪有关的证件，这里介绍的是三种证件的用途和申请方法。

​1. 持枪证（FOID – Firearm Ownder’s ID） FOID可以到伊州警察局的网站 http://www.ispfsb.com, 伊州申请FOID要求必须要有绿卡或者是公民， 留学生访问学者持旅游或者工作签证的不可以申请FOID。申请FOID不需要上任何培训课程， 但是建议大家拿到FOID之后买枪之前一定要学习正确的法律，安全守则和用枪的方法。 持枪证给予证件持有者购买， 运输，和使用的权利， 运输枪支一定要遵守四个守则： 随身携带FOID， 枪放在盒子里，子弹不能上膛， 枪盒放在手不可及的地方。这个证件不给持有者随身上膛带枪的权利。现在FOID的申请处理时间在40-60天左右。

2. 狩猎执照 （Hunting License） 在美国有些州， 持有狩猎执照就可以购买枪支， 这个在伊利诺伊是不可以的。 在伊利诺伊州非绿卡非公民的居民可以申请狩猎执照，但是只能使用除了枪以外的武器狩猎，例如弓箭。使用枪支狩猎的时候一定要随身携带狩猎执照，FOID 和猎票（Hunting Permit）. 没有FOID使用枪支狩猎是违法的。狩猎执照可以在伊州自然资源保护局网站申请，https://www.dnr.illinois.gov。 在1980 年1月1日以后出生的人需要上狩猎培训课程以后才可以申请狩猎执照。伊州对狩猎使用的枪支弹药有严格要求， 狩猎前请务必阅读狩猎规则

3. 隐蔽持枪证 （CCL-Concealed Carry License） 想要随身上膛带枪或是上膛把枪放在车里包里等等， 必须申请隐蔽持枪证。伊州法律规定申请隐蔽持枪证必须经过16个小时的培训， 通过靶场射击考试， 拿到培训证书之后才可以申请隐蔽持枪证， 培训课程必须由州警认证的教官教授， 认证教官可以在这里查询确认：https://www.ispfsb.com/public/instructors.aspx。只有认证教官才可以发放证书。不经过任何培训买卖培训证书申请隐蔽持枪证是严重违法行为， 一旦查到，证书会被取消之外还会有牢狱之灾。申请CCL的时候不一定已经有FOID， 以下三种情况都可以申请 CCL， 已经有FOID， 或是正在申请FOID还没有拿到， 或是准备FOID和CCL一起申请。 拿到CCL之后必须和FOID一起携带， 单独携带CCL 是不合法的。伊州的隐蔽持枪证在美国一共有34个州承认， 持伊州的隐蔽持枪证可以在这34个州合法隐蔽携枪。
​
芝加哥枪友会州警认证教练每个月会有隐蔽持枪证的培训课程, 2月的培训课程可以在这里报名：https://goo.gl/t18Osz

​欢迎大家微信电邮电话咨询有关伊州枪支购买管理使用的法律法规。联系方式在 www.canfireinstructors.com 首页。安全合法用枪才能保证长久的持枪权， 任何投机取巧想要绕过法律节省时间的行为都是违法行为， 同时严重威胁自已和家人的安全。

​注意：我们所有案例分析和法律讲解都是根据伊利诺伊州的法律，对外州的情况是否适用，请务必参考你所在州的法律。所有分析仅作为参考，不能用作法律依据。转载请务必注明出处。参考外州有关枪支法律的分析时一定要注意美国各地有关枪支管理的法律相差很多，要避免被外州的法律误导。
​
在伊利诺伊州买枪必需要出示持枪证（FOID - Firearm Owner’s ID）, 申请FOID可以到伊州警察局的网站 http://www.ispfsb.com, 伊州申请FOID要求必须要有绿卡或者是公民， 留学生访问学者持旅游或者工作签证的不可以申请FOID。FOID有效期是十年，申请时所用的地址一定是和你驾照上的地址是一样的， 否则申请会被拒绝。FOID 只有伊利诺伊州才有，不是别的州或者全美通用的证件。不建议用FOID作为身份证件用来登机或者进入需要出示证件的地方。

在美国有些州如果拥有打猎执照就可以买枪， 这个在伊州是不可以的。 非绿卡非公民的居民可以申请伊州打猎执照，但是不能买枪也不能用枪打猎， 可以使用弓箭打猎。伊州规定使用枪支打猎必须同时携带打猎执照和FOID。

有了FOID之后买枪可以通过三种途径， 第一直接到枪店里买，伊州法律规定买手枪需要等候72个小时， 长枪需要等候24个小时，枪店在你付款之后会用你的FOID通过美国联邦调查局的数据库进行背景调查，通过背景调查之后并且等候时间已经达到， 会通知你去枪店取枪。枪店买枪根据所在地不同需要付销售税，Cook 县还有 $25的武器税。

​第二种途径是从网上枪店购买， 从外州或者网上购买枪支，在付费之前要选择 FFL （Federal Firearm Licensee，美国联邦武器交易执照持有者）， 拥有FFL 的人可以交易和过户（Transfer）武器。 付费之后枪支会直接寄给FFL， FFL 拿到枪之后会用你的FOID通过美国联邦调查局的数据库进行背景调查， 网上买枪一般枪寄到FFL的时候法定等候时间已经达到，等候时间是从你下单开始算起。所以一般FFL做完背景调查就会通知你可以取枪。 取枪的过程通常称为 Transfer （过户）， 需要填写表格并缴费完成过户手续。在选择FFL之前需要先联系FFL确认他/她可以为你过户。 FFL 可以直接交易武器，所以如果你想要的枪FFL手里有， 可以直接从FFL手里购买， 其余的手续相同。常用的网上枪店有 www.grabagun.com, www.sportsmansoutdoorsuperstore.com, www.cdnnsports.com, 等等。 网上枪店一般不收销售税，免邮费或者低邮费。

第三种途径是从个人手里直接购买， 伊利诺伊州允许个人和个人之间直接交易，但这种交易一定是偶然的， 交易数量太多次数频繁就属于违法行为。从个人手里购枪，首先买卖双方都必须是伊州居民，双方都有合法持枪证件（FOID）， 需要到伊州警察局的网站申请一个批准号 （https://www.ispfsb.com/public/Firearms/FOID/PersonToPersonFirearmTransfer.aspx）， 申请批准号只需要买方的持枪证号码和生日，不需要说明买卖的枪支。交易时需要核实双方的FOID， 并填写一份收据 （firearm bill of sale）, 双方签字，然后各持一份， 这个收据需要保留10年时间。朋友之间赠送枪支也需要通过这种方法正式转换枪支的所有者。 个人之间交易如果为了保险起见，尤其是和陌生人交易， 建议最好通过FFL 做正式的过户手续，以保证买卖双方是有资格可以合法卖枪购枪的人。

枪支购买之后是不允许退货的， 可以送回厂家修理， 但是不能退货。

有人经常问有关枪支登记的问题。 伊利诺伊州没有枪支登记系统，也不要求做任何枪支登记，枪店里和FFL那里填的表格都是仅保存在枪店和FFL手上， 以备查询，不上交到任何执法机构。美国全国也没有枪支登记系统，因为被判定枪支登记系统违反宪法。美国有些州和地方政府要求枪支登记。 那么如果枪支被用来犯罪，在本州执法机构怎么找到枪支的所有者？首先假设执法机构可以找到枪，比如被留在犯罪现场。执法机构根据枪支的类型和序列号找到生产厂家，找出这把枪被送到哪个批发商，再通过批发商找到枪店或者网店， 再通过枪店或者网店找到FFL， 再通过枪支过户时填写的表格找到个人。所以枪支丢失一定要报案，cook 县要求丢失枪支48小时之内一定要报案， 伊州规定72小时之内一定要报案。

欢迎大家微信电邮电话咨询有关伊州枪支购买管理使用的法律法规。联系方式在 www.canfireinstructors.com 首页。安全合法用枪才能保证长久的持枪权， 任何投机取巧想要绕过法律节省时间的行为都是违法行为， 同时严重威胁自已和家人的安全。

​注意：我们所有案例分析都是根据伊利诺伊州的法律，对外州的情况是否适用，请务必参考你所在州的法律。所有分析仅作为参考，不能用作法律依据。转载请务必注明出处。参考外州有关CCL/CCW的分析时一定要注意美国各地有关枪支管理的法律相差很多，要避免被外州的法律误导。
经常有人问如果有人袭击我， 我鸣枪示警可不可以，很多人从电影上看来认为枪声一响， 罪犯肯定会落荒而逃。可以不用伤人保护自己。想法很好，但实际上危险很大。
有几个原因你不要鸣枪警告：

1. 鸣枪警告在很多州包括伊利诺伊州都是非法的。 罪名是 “reckless discharge of a firearm”. 你只有在生命和身体受到立刻威胁的时候才能拔枪自卫，如果你拔枪然后开枪警告，在将来面对法庭的时候很有可能被认定没有必要拔枪，没有必要拔枪时开火，那罪名就是“reckless discharge of a firearm”.
2. 会误伤旁人，用枪的四大安全守则里一条就是知道你的目标和目标后面的物体，没有目标的随便开枪警告，如果误伤旁人，那就会被判更重的罪名。即使你是朝天打或是朝地打，费城的餐馆老板朝地开枪警告，子弹从地上弹起打中门外的人， 结果被判谋杀。中国的警察朝天鸣枪警告，打死楼上看热闹的人。
3. 开枪警告实际是在拿自己的生命赌博，赌对方听到枪声会逃跑。一旦赌输，你开枪自卫的时机很可能就丧失了。

如果你认为你真正受到立刻威胁， 那么你拔枪应该开枪制止对你的犯罪行为。开枪警告很可能会被认定为没有必要拔枪的一个证据。因为是致命武器， 很可能会被对方反告企图谋杀。
2012 年Marissa Alexander 被判用致命武器袭击，入狱20年。因为她的丈夫威胁她的生命，然后她决定开枪警告。虽然此案后来重审，她被判了一个较轻的罪名，但因为罪名成立，从此不能再有枪，失去了保护自己的武器，她的丈夫还在外面逍遥。
2014 年 Chris Harris (Wheeling, West Viginia) 在和女朋友回家的路上，被罪犯持刀抢劫， 她的女朋友掏枪自卫可是手脚发抖， Chris Harris 拿过枪，开枪警告企图吓跑劫匪， 正好被到场的警察看到，当场被逮捕入狱。
2016年五月， 在 伊州Aurora， Ashley Harrison 开枪警告吓跑刚刚杀害了她未婚夫的罪犯， 结果被判reckless discharge of a firearm”. 案件原文链接：http://www.chicagotribune.com/news/local/breaking/ct-woman-who-witnessed-fiance-s-shooting-death-held-on-350-000-20160529-story.html
2016年9月， Chad Copley ( Raleigh, N. Carolina), 从自己车库里向外开枪警告外面聚会的人，结果误杀一人，现在被判一级谋杀有可能被判死刑。
最后总结，如果对你的生命和身体的威胁是立刻的而且你合理的认为你需要使用致命武器自卫，那么你就应该开枪制止罪犯，而不是开枪警告企图吓跑罪犯。开枪警告是很危险的行为，而且会给法官或陪审团你没有必要使用致命武器的印象和借口。在伊利诺伊州，你不要开枪警告。

声明：转载请务必说明出处。文中内容仅作参考，不能拿来作法律依据。 只适用于芝加哥市区范围，周围郊区，伊州别的城市， 或是美国其他州请不要参考。
根据住在芝加哥市区内的枪友的要求， 总结一下芝加哥市区内对除了枪支以外的武器的限制。所有参考资料来自于芝加哥市政府公布的管理条例。研究完了你会发现芝加哥简直是犯罪分子的天堂，合法公民手里任何自卫武器（除了枪）都不能有，从刀具，到辣椒喷，到一些古老的武器，比如一头加重的木棍。你如果在考虑自卫的问题，还是买枪吧。

火炮 (cannon)：市区范围内除非有市府允许，不许开炮！

弹道匕首 (ballistic knife): 不许买卖，保留， 持有，转租转借，或赠送。是指通过机关可以弹射发出刀刃的匕首。

弹簧刀(switchblade knife): 不许买卖，保留， 持有，转租转借，或赠送。是指通过机关可以自动弹出刀刃的匕首。

电击枪（stun gun/taser）：不许买卖，保留， 持有，转租转借，或赠送。是指用高压电击伤对方的类似枪支的武器。

辣椒喷（mace/pepper spray）: 不许在封闭空间内使用， 例如饭店，酒吧， 如果房间内有超过20人在场。REALLY ?! 就是说有20个人一起上来打你， 你是不能喷他们的。

防弹衣 (bullet proof vest/body armor)： 没有找到限制

消音器 (Silencer)：不许买卖，保留， 持有，转租转借，或赠送。

其他致命武器： bludgeon, blackjack, slung shot, sandclub, sandbag, metal knuckles, throwing star. 不许买卖，保留， 持有，转租转借，或赠送。包括所有和武术有关的武器。写法律条文的人真是脑洞大开，连17， 18世纪的武器都想到了。

18岁以下青少年不许携带，持有，随身隐蔽携带任何刀刃等于或长于2英寸的刀具， 不允许卖给， 租借或赠送18岁以下青少年此类刀具。包括工具刀。
不允许携带以下物品威胁恐吓别人， 匕首， 刀具， 刀片， 碎瓶子， 玻璃碎片， 玻璃碎片？ 对， 你没看错，以后不要捡玻璃渣子了， 换不来几个钱还可能被抓起来。
不允许隐蔽携带任何刀具如果刀刃长度超过2.5 英寸。买了菜刀回家一定记住要拿出来拎在手里走在路上， 可以公开携带，不能隐蔽携带。

​注意：我们所有案例分析都是根据伊利诺伊州的法律，对外州的情况是否适用，请务必参考你所在州的法律。所有分析仅作为参考，不能用作法律依据。转载请务必注明出处。
今年在芝加哥唐人街发生的一起恶性案件中， 三个黑人青年袭击一个华人老婆婆。事件后有枪友问如果在场可不可以拔枪相助。
伊利诺伊州隐蔽持枪法是这样写的：
“720 ILCS 5/7-1，A person is justified in the use of force against another when and to the extent that he reasonably believes that such conduct is necessary to defend himself or another against such other's imminent use of unlawful force. However, he is justified in the use of force which is intended or likely to cause death or great bodily harm only if he reasonably believes that such force is necessary to prevent imminent death or great bodily harm to himself or another, or the commission of a forcible felony.”
红字标出的部分是指出正当防卫是包括保护你自己和保护他人的。但是，在你拔枪相助之前要考虑你有没有责任和能力来保护他人。法律没有规定你一定要保护他人， 这个决定完全是自己主观判断。有些情况很容易判断，自己的亲人朋友你应该保护， 大街上打群架的黑帮你没有责任保护任何一方。 但对于正在受到伤害的陌生人或是不是很熟悉的人， 你该怎么办？这个是完全由你自己来决定的问题。需要根据自己的实际情况和当时的环境来判断，而且要记住有枪在身不代表你是警察，你没有警察的权利，也不会得到警察享受的法律上的保护。
回到这个老婆婆被袭击的案件，如果是我当时在场，我会保持距离拔枪制止，但不会立刻开枪，口头警告之后，如果袭击者转而袭击我或是继续袭击老婆婆，我会考虑开枪，如果口头警告后袭击者逃跑，我不会开枪。追捕罪犯的是警察的工作。
另一个案例，加州夜店里的袭击事件，在那种场合下，你最好的选择是逃离，而不是对抗，即使你　有枪。因为会误伤旁人，而且会被误认为是袭击者被警察击毙。
你的最重要的责任是保护自己和家人的安全，只有在这个基础上才应该去考虑保护旁人的安全。
芝加哥枪友会提醒各位枪友，安全正确用枪， 了解法律知识， 才能在最大限度上保护自己和家人的安全，保障自己的法律权益。 不学习怎么用枪，不学习法律知识，会害己害人。
下次案例分析： （3） 鸣枪示警可不可以？

​注意：我们所有案例分析都是根据伊利诺伊州的法律，对外州的情况是否适用，请务必参考你所在州的法律。所有分析仅作为参考，不能用作法律依据。
有 CCL 随身带枪的人经常需要考虑的一个问题是什么情况下拔枪才是合理的，不会被认为是过当防卫 （Excessive Force）. 一个最常见的问题是对方空手没有武器的情况下， 我可不可以拔枪自卫。
我们课程中讲到的判断合理自卫的三个条件 （A.O.J）， 第一个条件 “A” 是指 ”Ability”， 对方有没有能力对你造成伤害。 如果对方有武器， 包括枪，刀， 棍棒或是任何能够伤害人的工具，那对方的能力很容易判断。如果对方空手， 怎么判断对方有没有伤害你的能力？ 用 “Disparity of Force” 来判断， 就是根据双方实力上的悬殊来判断。 几个常见的 “Disparity of Force” 实力相差悬殊的例子：

1. 多人袭击一个人，虽然空手。包括两个人袭击一个人。
2. 身材和体型上的巨大差别，一个身材强壮的人袭击一个身材弱小的人。
3. 男人袭击女人，男人一般被认为更强壮而且攻击力更强。
4. 正常人袭击残疾人。
5. 一个已经明显有伤害力的人袭击你，比如你已经知道袭击你的人是个功夫高手， 或者刚刚看见他轻易打倒一个比你更强壮的人。
6. 位置上的悬殊， 比如你坐在车里被安全带捆住，袭击者在车外空手袭击你。

当满足了这些实力悬殊的条件后，如果同时满足 “O” 和 “J”， 即使对方空手，你也可以拔枪自卫。
看下这个案例，这个和我们上次使用的是同一个案例。
https://www.youtube.com/watch?v=XSNN0ivlkZM
三个人打一个人，虽然三人都没有武器，但是三个人打一个人， 被袭击的人合理地认为自己的生命受到威胁， 属于 “Disparity of Force" 实力上的巨大悬殊, 满足了第一个条件 “Ability"; 袭击正在进行， 满足了第二个和第三个条件 “Opportunity”和　“Jepordy"，　被袭击的人开枪自卫是正当防卫　"justified self-defense".最后由检察官判定是合法自卫。开枪自卫的人不负任何法律责任。
安全正确用枪， 了解法律知识， 才能在最大限度上保护自己和家人的安全，保障自己的法律权益。 不学习怎么用枪，不学习法律知识，会害己害人。
下次案例分析： （3） 有枪可不可以保护旁人。

​经常有人问有了CCL开枪保护自己， 从背后开枪打倒对方到底合不合法。 也经常有人立刻回答从背后开枪肯定不合法。 问的人和回答的人都犯了错误， 错在哪里，我们来具体分析一下。
问的人犯了什么错误：
1. 问类似的问题一定要讲清楚当时的具体情况，笼统的说从背后开枪，这个问题没有办法回答。比如对方背对你的时候是不是还拿枪指着你，还是背对你的时候是在逃跑的状态。不结合当时的具体情况，得不出合理的结论。
2. CCL 开枪没有什么“合法” 和 “不合法” 的问题，只有你认为“合理”和“不合理”的区别。 CCL法律条文里用的是“reasonably", 不是”legally“。 合法不合法只有检查官和法官有权决定，任何别人和你自己都无权决定。
回答的人犯了什么错误：
1. 不结合当时具体情况武断回答，都是误导听众。
2. 合法不合法你无权判断。
任何有关持枪的法律都不会白纸黑字写从背后开枪违法。我们假设法律上有这么一条，那就会被犯罪分子利用， 他/她只需要转身背对你就安全了， 背对你的时候照样可以伤害你。
那么怎样判断什么是 ”reasonably“ ， 或是”合理“， ”justified self-defense". 按照我们上课讲的 “A,O,J", A- Ability, 对方有没有伤害你的能力， O- opportunity, 对方有没有立刻伤害你的机会， J- Jepordy, 对方有没有明显的伤害你的企图。三条都满足， 那么你开枪自卫的行为就可以合理地解释，没有必要考虑对方是不是背对着你。
看下这个案例：
https://www.youtube.com/watch?v=XSNN0ivlkZM

​三个人打一个人，虽然三人没有武器，但属于 “Disparity of Force", 满足了第一个条件 “Ability"; 袭击正在进行， 满足了第二个和第三个条件 “Opportunity”和 “Jepordy"， 被袭击的人开枪自卫是正当防卫 "justified self-defense". 虽然至少有两枪是从背后打中的， 因为对方俯身冲过来，开枪的人举枪从上往下打，子弹从背后打入。这个案例中虽然打的是背后，也是合理自卫， 最后由检察官判定是合法自卫。
枪友要记住的是拔枪的目的是保护生命和身体的安全，不是报复，威胁，或是抢回被抢走的财务。比如一个人在大街上抢走了你的钱包，转身逃跑，这个时候三个条件全部不满足，那么你开枪打倒对方的行为就不是合理的， 最后检察官或是法庭极有可能判你非法并有故意伤人的嫌疑。
下次案例分析： （2） 对方空手没有武器可不可以开枪自卫。