王教练CCL 案例分析 (4) – 鸣枪示警可不可以

​注意：我们所有案例分析都是根据伊利诺伊州的法律，对外州的情况是否适用，请务必参考你所在州的法律。所有分析仅作为参考，不能用作法律依据。转载请务必注明出处。参考外州有关CCL/CCW的分析时一定要注意美国各地有关枪支管理的法律相差很多，要避免被外州的法律误导。
经常有人问如果有人袭击我， 我鸣枪示警可不可以，很多人从电影上看来认为枪声一响， 罪犯肯定会落荒而逃。可以不用伤人保护自己。想法很好，但实际上危险很大。
有几个原因你不要鸣枪警告：

1. 鸣枪警告在很多州包括伊利诺伊州都是非法的。 罪名是 “reckless discharge of a firearm”. 你只有在生命和身体受到立刻威胁的时候才能拔枪自卫，如果你拔枪然后开枪警告，在将来面对法庭的时候很有可能被认定没有必要拔枪，没有必要拔枪时开火，那罪名就是“reckless discharge of a firearm”.
2. 会误伤旁人，用枪的四大安全守则里一条就是知道你的目标和目标后面的物体，没有目标的随便开枪警告，如果误伤旁人，那就会被判更重的罪名。即使你是朝天打或是朝地打，费城的餐馆老板朝地开枪警告，子弹从地上弹起打中门外的人， 结果被判谋杀。中国的警察朝天鸣枪警告，打死楼上看热闹的人。
3. 开枪警告实际是在拿自己的生命赌博，赌对方听到枪声会逃跑。一旦赌输，你开枪自卫的时机很可能就丧失了。

如果你认为你真正受到立刻威胁， 那么你拔枪应该开枪制止对你的犯罪行为。开枪警告很可能会被认定为没有必要拔枪的一个证据。因为是致命武器， 很可能会被对方反告企图谋杀。
2012 年Marissa Alexander 被判用致命武器袭击，入狱20年。因为她的丈夫威胁她的生命，然后她决定开枪警告。虽然此案后来重审，她被判了一个较轻的罪名，但因为罪名成立，从此不能再有枪，失去了保护自己的武器，她的丈夫还在外面逍遥。
2014 年 Chris Harris (Wheeling, West Viginia) 在和女朋友回家的路上，被罪犯持刀抢劫， 她的女朋友掏枪自卫可是手脚发抖， Chris Harris 拿过枪，开枪警告企图吓跑劫匪， 正好被到场的警察看到，当场被逮捕入狱。
2016年五月， 在 伊州Aurora， Ashley Harrison 开枪警告吓跑刚刚杀害了她未婚夫的罪犯， 结果被判reckless discharge of a firearm”. 案件原文链接：http://www.chicagotribune.com/news/local/breaking/ct-woman-who-witnessed-fiance-s-shooting-death-held-on-350-000-20160529-story.html
2016年9月， Chad Copley ( Raleigh, N. Carolina), 从自己车库里向外开枪警告外面聚会的人，结果误杀一人，现在被判一级谋杀有可能被判死刑。
最后总结，如果对你的生命和身体的威胁是立刻的而且你合理的认为你需要使用致命武器自卫，那么你就应该开枪制止罪犯，而不是开枪警告企图吓跑罪犯。开枪警告是很危险的行为，而且会给法官或陪审团你没有必要使用致命武器的印象和借口。在伊利诺伊州，你不要开枪警告。